CBDP, of cannabidiphorol, behoort tot die nieuwe cannabinoïden die steeds meer de aandacht trekken van de hennepsector, analyselaboratoria en consumenten die de snelle ontwikkeling van de markt willen begrijpen. De naam duikt op naast andere, bekendere moleculen zoals CBD, CBG, CBN, THCP of H4CBD. In tegenstelling tot het klassieke cannabidiol is CBDP echter nog steeds een weinig bestudeerde verbinding, die door het grote publiek slecht wordt begrepen en soms op een te simplistische manier wordt voorgesteld.
Op papier is CBDP een natuurlijke fytocannabinoïde, dat wil zeggen een stof die in de Cannabis sativa L.-plant kan voorkomen. Chemisch gezien lijkt het op CBD, maar het onderscheidt zich daarvan door een langere zijketen. Dit structurele verschil is belangrijk, omdat bij sommige cannabinoïden de lengte van de alkylketen de interactie met verschillende biologische receptoren kan beïnvloeden. Met name dit aspect heeft de belangstelling van onderzoekers gewekt sinds de identificatie van CBDP als natuurlijke verbinding in 2019.
In de tekst wordt terecht opgemerkt dat CBDP lange tijd als een synthetische verbinding werd beschouwd voordat het als een natuurlijke fytocannabinoïde werd geïdentificeerd, en dat het vaak wordt vergeleken met CBD, THC en THCP. Ook wordt ingegaan op mogelijke effecten, met name ontstekingsremmende, pijnstillende, angstverlagende of neuroprotectieve effecten, waarbij wordt erkend dat de onderzoeken nog in een pril stadium verkeren.
CBDP: wetenschappelijke definitie van cannabidiphorol
CBDP is de heptylvariant van CBD. Dit betekent dat het een moleculaire structuur heeft die sterk lijkt op die van cannabidiol, maar met een zijketen die bestaat uit zeven koolstofatomen in plaats van de vijf bij klassieke CBD. Deze wijziging lijkt misschien minimaal, maar in de cannabinoïdefarmacologie kunnen kleine structuurverschillen soms de affiniteit van een molecuul voor bepaalde receptoren of enzymen beïnvloeden.
CBDP werd geïsoleerd en gekarakteriseerd in een belangrijke wetenschappelijke publicatie uit 2019, dezelfde studie waarin ook THCP werd beschreven, een andere zeldzame cannabinoïde die veel belangstelling heeft gewekt. Daarin rapporteerden de onderzoekers voor het eerst over de isolatie en volledige karakterisering van twee heptylhomologen van CBD en Δ9-THC: CBDP en THCP.
Er moet echter een belangrijk onderscheid worden gemaakt: het feit dat een molecuul in de plant wordt geïdentificeerd, betekent niet dat het daar van nature in grote hoeveelheden aanwezig is. Uit de beschikbare onderzoeken blijkt dat CBDP in sporenhoeveelheden is aangetroffen in bepaalde cannabissoorten, wat verklaart waarom producten op de markt die CBDP bevatten mogelijk zeer specifieke extractie-, isolatie- of verwerkingsprocessen vereisen. In een recente publicatie wordt overigens opgemerkt dat de natuurlijke verspreiding van CBDP en de biosynthetische prevalentie ervan nog beter gedocumenteerd moeten worden.
Waarom wordt CBDP vergeleken met CBD?
CBDP wordt om een eenvoudige reden vergeleken met CBD: hun moleculaire structuren lijken op elkaar. Beide behoren tot de familie van de cannabinoïden van het cannabidiol-type. CBD is tegenwoordig veel bekender, beter onderzocht en wordt op grotere schaal gebruikt in de wellnesssector. Het staat bekend om het ontbreken van een psychotrope werking zoals die van THC en er is veel meer wetenschappelijke literatuur over beschikbaar.
CBDP is daarentegen een veel recentere ontdekking in het moderne onderzoek. Het profiel ervan kan daarom niet worden voorgesteld als louter een ‘sterkere’ versie van CBD. Dit idee komt vaak voor in commerciële uitingen, maar is wetenschappelijk gezien te simplistisch. Een molecuul kan qua structuur dicht bij een ander liggen zonder precies dezelfde effecten te hebben, hetzelfde veiligheidsniveau te bieden of met dezelfde intensiteit op dezelfde biologische doelwitten in te werken.
Uit de beschikbare in-vitro-onderzoeken blijkt dat CBDP specifieke biologische interacties vertoont, maar deze gegevens volstaan niet om de effecten bij de mens nauwkeurig te voorspellen. Een in 2024 gepubliceerde studie waarin CBD en CBDP op verschillende receptoren werden vergeleken, wijst erop dat CBDP een afzonderlijk farmacologisch profiel heeft, met onder meer interacties met bepaalde cannabinoïde- en niet-cannabinoïdereceptoren, maar deze resultaten moeten worden geïnterpreteerd als laboratoriumgegevens, niet als definitief klinisch bewijs.
Kortom: CBD is een gevestigde, onderzochte en gedocumenteerde cannabinoïde. CBDP is een opkomende cannabinoïde die wetenschappelijk veelbelovend is, maar nog onvoldoende is onderzocht om met zekerheid te kunnen worden beschreven.
CBD, het endocannabinoïdesysteem en de CB1/CB2-receptoren
Om het wetenschappelijke belang van CBD te begrijpen, moeten we teruggaan naar het endocannabinoïdesysteem. Dit biologische systeem speelt een rol bij tal van processen: pijnperceptie, ontstekingen, stemming, slaap, eetlust, geheugen, stressreacties en het algemene evenwicht van het lichaam. Het is met name gebaseerd op receptoren, waarvan de bekendste de CB1- en CB2-receptoren zijn.
CB1-receptoren komen voornamelijk voor in het centrale zenuwstelsel, hoewel ze ook elders in het lichaam voorkomen. CB2-receptoren worden meer in verband gebracht met het immuunsysteem en ontstekingsreacties. Van THC is bekend dat het de CB1-receptoren sterk activeert, wat de psychotrope effecten ervan verklaart. CBD daarentegen werkt niet als een krachtige directe CB1-agonist en heeft een complexer werkingsmechanisme.
Wat CBDP betreft, is het onderzoek nog beperkt. De veronderstellingen over de mogelijke effecten ervan vloeien deels voort uit de structurele gelijkenis met CBD en de langere zijketen. Het zou echter onvoorzichtig zijn om te beweren dat het bij mensen „tien keer zo sterk” inwerkt op de CB1- en CB2-receptoren. De beschikbare gegevens zijn nog voornamelijk preklinisch of in vitro, wat betekent dat er geen conclusies kunnen worden getrokken over betrouwbare, meetbare en reproduceerbare effecten bij gebruikers.
Dit nuanceverschil is essentieel voor het produceren van serieuze inhoud: CBD verdient de aandacht van onderzoekers, maar mag niet worden voorgesteld als een wondermiddel of een stof die al volledig onder de knie is.
Wat zijn de mogelijke effecten van CBDP?
De effecten van CBDP zijn momenteel een van de meest gevoelige onderwerpen. In veel online bronnen worden aan CBDP ontspannende, angstremmende, pijnstillende, ontstekingsremmende of neuroprotectieve effecten toegeschreven. Sommigen spreken zelfs van intensere sensaties dan die van CBD. Toch is voorzichtigheid geboden: de meeste van deze beweringen zijn gebaseerd op extrapolaties, voorlopige waarnemingen of vergelijkingen met andere cannabinoïden.
Wetenschappelijk gezien is het juister om te spreken van onderzoeksrichtingen in plaats van bewezen effecten. Uit het beschikbare onderzoek blijkt dat CBDP mogelijk interessante interacties vertoont met verschillende biologische systemen, maar er ontbreken nog degelijke klinische studies bij mensen om de werkzaamheid, dosering, verdraagbaarheid, geneesmiddelinteracties en het veiligheidsprofiel ervan te bevestigen.
De belangrijkste punten die doorgaans worden genoemd, hebben betrekking op:
De regulering van ontstekingen. Net als CBD zou CBDP onderzocht kunnen worden vanwege zijn mogelijke rol in bepaalde ontstekingsmechanismen. Het kan echter niet worden gepresenteerd als een bewezen ontstekingsremmer.
De pijnwaarneming. Bepaalde cannabinoïden kunnen invloed uitoefenen op de processen die een rol spelen bij pijn. CBDP zou daarom interessant kunnen zijn voor preklinisch onderzoek naar pijnbestrijding, maar in dit stadium kunnen er nog geen definitieve medische conclusies worden getrokken.
Angst en stemming. In de literatuur over cannabinoïden wordt gesproken over interacties met bepaalde niet-cannabinoïde receptoren, met name serotoninerge receptoren. Dit betekent echter niet dat CBDP angst kan behandelen.
Neuroprotectie. Er wordt vaak gesproken over het neuroprotectieve potentieel van verschillende cannabinoïden, maar ook hier gaat het om een onderzoeksgebied, niet om therapeutisch bewijs dat op de consument van toepassing is.
Het entourage-effect. CBDP zou in theorie kunnen bijdragen aan interacties met andere stoffen in hennep, maar het entourage-effect blijft moeilijk nauwkeurig te meten en hangt sterk af van de daadwerkelijke samenstelling van het product.
Het is dus beter om één eenvoudig idee in gedachten te houden: CBD is een wetenschappelijk interessant molecuul, maar er is nog onvoldoende onderzoek naar gedaan om de effecten ervan met zekerheid te kunnen beschrijven.
Is CBD psychoactief?
De vraag of CBDP psychoactief is, komt vaak terug, omdat het soms wordt voorgesteld als een cannabinoïde die „sterker“ is dan CBD. Hierbij moet een onderscheid worden gemaakt tussen verschillende begrippen.
Een psychoactieve stof is een stof die de werking van de hersenen, de stemming, de waarneming of de waakzaamheid kan beïnvloeden. THC is psychoactief en psychotroop, omdat het de waarneming kan veranderen, een gevoel van euforie kan veroorzaken, de reflexen kan beïnvloeden en bijwerkingen kan veroorzaken. CBD wordt daarentegen niet als psychotroop beschouwd in de zin van THC: het veroorzaakt geen vergelijkbare roes en heeft niet hetzelfde soort euforiserende effect.
Wat CBD betreft, zijn de gegevens bij mensen te beperkt om het psychoactieve profiel ervan duidelijk vast te stellen. Het als „niet-psychoactief” bestempelen zou daarom te categorisch zijn. Het als „gelijkwaardig aan THC” bestempelen zou eveneens te ver gaan. De meest zorgvuldige formulering is dat het effectprofiel bij de mens nog onvoldoende gedocumenteerd is, en dat elke nieuwe cannabinoïde met de nodige voorzichtigheid moet worden benaderd, vooral wanneer deze geconcentreerd, geïsoleerd of in combinatie met andere verbindingen wordt gebruikt.
Deze voorzichtigheid is des te belangrijker omdat de Franse gezondheidsautoriteiten hun toezicht op de nieuwe cannabinoïden die op de markt zijn verschenen, hebben verscherpt, met name vanwege meldingen van bijwerkingen bij bepaalde producten die synthetische cannabinoïden of onvoldoende gecontroleerde moleculen bevatten. Het ANSM heeft met ingang van 3 juni 2024 verschillende cannabinoïden op de lijst van verdovende middelen geplaatst, waaronder H4-CBD, H2-CBD, HHCPO, THCP en THCA, vanwege gezondheidsrisico’s en verslavingsgevaar.
CBDP versus CBD: wat zijn de belangrijkste verschillen?
Het verschil tussen CBD en CBDP ligt in de eerste plaats in hun structuur. CBD heeft een pentyl-zijketen, terwijl CBDP een heptyl-zijketen heeft. Dit verschil verklaart de naam en het wetenschappelijke belang ervan.
Maar het belangrijkste verschil voor de consument betreft de hoeveelheid beschikbare kennis. Over CBD is al veel meer bekend. Het is bekend bij het grote publiek, wordt al geruime tijd onderzocht, is in veel landen aan regelgeving onderworpen en wordt verwerkt in producten waarvan de traceerbaarheid via laboratoriumanalyses kan worden gecontroleerd.
CBDP daarentegen blijft een zeldzame cannabinoïde. Het is pas sinds kort in de natuur geïdentificeerd, er zijn nog maar weinig gegevens over de werking bij mensen, en het werkelijke profiel hangt sterk af van de kwaliteit van het product, de samenstelling, de zuiverheid en de eventuele aanwezigheid van andere cannabinoïden.
We kunnen het dus als volgt samenvatten:
CBD is de belangrijkste cannabinoïde op de wellnessmarkt, met een bekend niet-psychotroop profiel en duidelijkere regelgeving.
CBDP is een opkomende cannabinoïde die chemisch gezien veel op CBD lijkt, maar waarover nog weinig onderzoek is gedaan en die wetenschappelijk veel moeilijker te beoordelen is.
Dit onderscheid is van fundamenteel belang om marketingclichés te vermijden.
CBD versus THC: pas op voor misleidende vergelijkingen
Een vergelijking tussen CBD en THC kan helpen om bepaalde verschillen te begrijpen, maar deze vergelijking moet met de nodige voorzichtigheid worden gehanteerd. THC is de belangrijkste psychotrope stof in cannabis. In Frankrijk wordt het als verdovend middel aangemerkt wanneer het de toegestane limiet overschrijdt, en het is verantwoordelijk voor de gewenste bedwelmende effecten bij recreatief cannabisgebruik.
CBDP is echter geen THC. De structuur ervan is anders, de werking lijkt anders te zijn en de wetenschappelijke status is niet vergelijkbaar. Men mag het dus niet zomaar gelijkstellen aan THC, noch beweren dat het dezelfde effecten heeft. Wel moet worden erkend dat nieuwe geconcentreerde cannabinoïden een veiligheidsrisico vormen wanneer ze onvoldoende gedocumenteerd, verkeerd gedoseerd of onvoldoende geanalyseerd zijn.
Het Hof van Justitie van de Europese Unie oordeelde in 2020, in de zaak Kanavape, dat CBD, gezien de beschikbare kennis over de effecten ervan, niet als een verdovend middel moest worden behandeld. Deze uitspraak heeft echter betrekking op CBD en geldt niet automatisch voor alle nieuwe cannabinoïden die daarna op de markt zijn gebracht.
CBDP versus THCP: twee moleculen die in dezelfde context zijn ontdekt
CBDP en THCP worden vaak in één adem genoemd, omdat ze in dezelfde wetenschappelijke context zijn geïdentificeerd. Beide zijn heptyli-homologen, dat wil zeggen moleculen met een zijketen van zeven koolstofatomen. THCP is de homoloog van THC, terwijl CBDP de homoloog van CBD is.
Dat deze stoffen pas kort geleden zijn ontdekt, betekent niet dat ze dezelfde effecten hebben. THCP heeft vooral de aandacht getrokken vanwege de hoge affiniteit voor de CB1-receptor die in vitro is waargenomen. CBDP lijkt daarentegen veel meer aan te sluiten bij de farmacologische werking van CBD, ook al heeft het een eigen profiel.
Wat de Franse regelgeving betreft, behoort THCP tot de cannabinoïden waarop de door het ANSM in 2024 aangekondigde verboden van toepassing zijn. CBDP wordt in het geraadpleegde persbericht van het ANSM niet op dezelfde manier genoemd, maar daaruit kan niet automatisch worden geconcludeerd dat er sprake is van een algemene en blijvende toelating. De status van een molecuul kan afhangen van de structuur, de herkomst, de productiemethode, de concentratie, de commerciële presentatie, het beoogde gebruik en de ontwikkeling van de regelgevingslijsten.
Is CBD legaal in Frankrijk?
De wettigheid van CBDP moet met meer voorzichtigheid worden benaderd dan die van klassieke CBD. In Frankrijk kunnen producten die CBD bevatten worden vrijgesteld van het algemene verbod op verdovende middelen wanneer ze voldoen aan de voorwaarden die zijn vastgelegd in het besluit van 30 december 2021, met name het gebruik van toegestane variëteiten van Cannabis sativa L. en een THC-gehalte van maximaal 0,3 %.
De Raad van State heeft in 2022 ook het algemene verbod op de verkoop van hennepbloemen en -bladeren met een laag THC-gehalte nietig verklaard, met name omdat CBD niet als een verdovend middel kan worden beschouwd wanneer het geen psychotrope werking heeft die vergelijkbaar is met die van THC.
Maar deze punten hebben vooral betrekking op het kader van CBD en hennep met een laag THC-gehalte. Voor CBDP ligt de situatie wat technischer. Op dit moment is het beter om niet te schrijven dat „CBDP volkomen legaal is in Frankrijk“ zonder een specifieke juridische analyse. Een veiligere formulering zou zijn:
“CBDP is momenteel niet zo duidelijk gereguleerd als klassieke CBD. Voordat het op de markt wordt gebracht of in een product wordt verwerkt, moet de status ervan worden gecontroleerd aan de hand van de geldende Franse wetgeving, de besluiten van het ANSM, de wijze van verkrijging, de zuiverheid, het THC-gehalte en de volledige samenstelling van het eindproduct.”
Waarom laboratoriumonderzoeken onmisbaar zijn
Met de opkomst van nieuwe cannabinoïden wordt traceerbaarheid steeds belangrijker. Een product waarvan wordt beweerd dat het CBDP bevat, zou idealiter vergezeld moeten gaan van onafhankelijke analyses waarin het volgende wordt vermeld:
het exacte gehalte aan CBDP;
het THC-gehalte;
de eventuele aanwezigheid van andere cannabinoïden;
de afwezigheid van verontreinigingen;
de afwezigheid van restoplosmiddelen;
de microbiologische conformiteit;
de stabiliteit van het eindproduct.
Deze eis is niet alleen van commerciële aard. Ze speelt ook in op een volksgezondheidskwestie. De Franse autoriteiten hebben al gewaarschuwd voor producten die worden verkocht als producten die CBD bevatten, maar waarvan de samenstelling afwijkt van wat er op het etiket staat vermeld, soms met THC-gehaltes die hoger liggen dan de wettelijke drempel of met de aanwezigheid van synthetische cannabinoïden.
Voor een consument is een laboratoriumanalyse dus niet zomaar een technisch document. Het is een controle-instrument. Hiermee kan een gecontroleerd product worden onderscheiden van een product waarvan de kwaliteit onzeker is, vooral in een markt waar snel nieuwe moleculen opduiken.
CBD en veiligheid: belangrijke voorzorgsmaatregelen
Aangezien er nog maar weinig bekend is over CBDP, moeten de voorzorgsmaatregelen strenger zijn dan bij klassieke CBD. Het mag niet worden gepresenteerd als een medische oplossing, een behandeling of een bewezen therapeutisch alternatief. Mensen die onder behandeling zijn, zwangere vrouwen of vrouwen die borstvoeding geven, en mensen met neurologische, cardiovasculaire of psychiatrische aandoeningen moeten medisch advies inwinnen voordat ze aan cannabinoïden worden blootgesteld.
Er moet ook op worden gewezen dat cannabinoïden een wisselwerking kunnen hebben met bepaalde geneesmiddelen, met name via de leverenzymen die betrokken zijn bij het metabolisme van talrijke stoffen. Zelfs wanneer het product geen THC bevat boven de wettelijke drempelwaarde, blijft voorzichtigheid geboden.
Ten slotte mag geen enkel molecuul dat de waakzaamheid kan beïnvloeden, worden gecombineerd met autorijden, het bedienen van machines of situaties die aanhoudende aandacht vereisen. In Frankrijk brengt autorijden na het gebruik van middelen die de waakzaamheid kunnen beïnvloeden aanzienlijke juridische en veiligheidsrisico’s met zich mee, met name als er THC wordt aangetroffen.
Heeft CBD een toekomst in het onderzoek naar cannabinoïden?
CBD illustreert perfect de huidige ontwikkeling van de cannabiswetenschap. Lange tijd lag de aandacht vooral op THC en CBD. Tegenwoordig richten onderzoekers zich meer op zeldzame cannabinoïden, natuurlijke analogen, terpenen, flavonoïden en de interacties tussen deze stoffen.
Deze ontwikkeling betekent niet dat elk nieuw molecuul een belangrijk ingrediënt op de markt zal worden. Sommige zullen louter onderzoeksobjecten blijven. Van andere zal men na verloop van tijd wellicht een beter inzicht krijgen. Weer andere zouden aan strenge regels kunnen worden onderworpen als ze risico’s met zich meebrengen of als hun productiemethode gezondheidsvraagstukken oproept.
Hemp-CBD verdient daarom een evenwichtige benadering. We mogen het niet negeren, maar ook niet overschatten. Het heeft wel degelijk wetenschappelijke waarde, maar bij commercieel gebruik is voorzichtigheid geboden zolang de gegevens over mensen beperkt blijven.
Wat je moet onthouden over CBD
CBDP, of cannabidiphorol, is een zeldzame cannabinoïde die in 2019 als natuurlijke fytocannabinoïde werd geïdentificeerd. Het lijkt op CBD, maar heeft een langere zijketen, wat bepaalde biologische interacties zou kunnen beïnvloeden.
In tegenstelling tot CBD is er nog maar weinig onderzoek naar gedaan. De effecten die eraan worden toegeschreven, moeten daarom worden beschouwd als onderzoeksrichtingen, niet als vaststaande feiten. De beschikbare gegevens zijn voornamelijk preklinisch of afkomstig uit in-vitro-onderzoeken, waardoor bij de interpretatie grote voorzichtigheid geboden is.
Op juridisch vlak mag het regelgevingskader voor klassieke CBD niet worden verward met dat voor alle opkomende cannabinoïden. Voor CBD geldt in Frankrijk een duidelijker omschreven regelgevingskader, onder strikte voorwaarden, met name de naleving van de drempelwaarde van 0,3 % THC. Voor CBDP is daarentegen een specifieke wettelijke toetsing vereist voordat het product op de markt wordt gebracht of er commerciële communicatie over plaatsvindt.
